שְׁאֵלָה:
האם רובוט יכול להטעות בחיה?
Guerric P
2018-08-30 22:07:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני לא יודע לאיזה אתר שאלה זו שייכת, אנסה כאן.

כבני אדם אנו יכולים לקיים יחסים מיוחדים מאוד עם כמה בעלי חיים (כלבים, חתולים, סוסים וכו '... ). למשל החתול שלי שמח מאוד כשאני חוזר מהעבודה, הוא לפעמים עצוב כשאני עוזב את הבית, הוא תמיד מסתכל עליי בעיניים, הוא לפעמים מבין ו"עונה "כשאני מדבר איתו וכו '. ואני תוהה אם זה בגלל שהם מרגישים שאנחנו יצורים חיים (למשל הם מרגישים שיש לנו תודעה, או אפילו שאנחנו עשויים מבשר) או שמא רובוט שתוכנת לטפל בבעלי חיים יכול להיות זהה השפעה עליו?

רק דוגמה, חיות בר לא מפחדות ממכוניות גם כשהמנוע פועל, אבל אם אתה עוזב את המכונית וחיית הבר רואה אותך היא תברח. אז אני לא חושב שרובוט יכול להטעות אותם.
באופן אנקדוטלי. בפעם אחת שהצגנו את הכלב שלנו בפני כלב רובוטים, הוא רחרח את חלקו האחורי, נחר בשאט נפש והלך משם. תלוי הרבה בחיה וברובוט.
אני חושב שהתשובה היא טכנית חיובית, אם הרובוט היה דופלגנגר אנושי מספיק משכנע. אבל זה מעבר לרמת הטכנולוגיה הנוכחית שלנו. יש בעלי חיים שפסלים שולל, למשל, כך שזה לא נראה כל כך לא סביר, אבל נכון לעכשיו, רובוטים בכלל לא זזים כמו יצורים חיים, ולכן הם נותנים את עצמם.
אחד תשובה:
Elmy
2018-08-31 00:54:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

האם בעל חיים יכול ליצור קשר עם רובוט שתוכנת לטפל בו?

שאלה מעניינת מאוד. ואני חושב שהתשובה תלויה בסוג החיה.

ציפורים חברתיות (כמו עוף, ברווזים, אווזים) מטביעות על הדבר המרגש הראשון שהם רואים לאחר בקיעתן. אז סביר מאוד להניח שרובוט ידאג לחבורת בקיעה. מדענים אפילו חשבו ל עורבים להשתמש במכונה אוטומטית (החלק המעניין מתחיל בשעה 7:00 דקות) sub>. בצורה מסוימת תוכל לטעון שמדובר במכונה שדואגת לצרכי המזון של בעל חיים ...

לאחרונה היו לנו כמה שאלות מעניינות מאוד לגבי דגים ואני בטוח שדגים יכולים לקשר בין מאכיל רובוט ברגשות חיוביים ושוחה אליו. סביר להניח שתוכלו להציב דגים רובוטיים במיכל עם דגים אמיתיים ולקיים אותם ביחד בשמחה.

יונקים קטנים החיים בקבוצות משפחתיות (כמו עכברים, חולדות, גרבילים, חזירי גוניה וארנבות) יתאימו כנראה להתנהגותם אם לא היו נושאים אחרים בסביבה או אם הרובוט מחקה את האנטומיה שלהם ואת ההתנהגות החברתית שלהם טוב מאוד. האם זה "דואג" לצרכים החברתיים של בעל חיים? זה יכול להיות תחליף מקובל, אבל זה לא אותו דבר כמו בן זוג חי.

כעת, חתולים הם בדרך כלל לא החיות החברתיות ביותר. הם יכולים לחיות די בשמחה לבד עם אינטראקציות חברתיות בלבד במהלך עונת ההזדווגות. הם מתקשרים עם בני אדם לצורך אוכל וליטופים ולעיתים קרובות מכהים לאורך רהיטים כדי ללטף את עצמם. רובוט יכול אולי לספק ליטוף ואוכל, אך חתולים הם הרבה יותר אינטליגנטים מציפורים ומרוב מכרסמים, כך שהם בטח היו מבינים שזה לא דבר חי. האם לחתול יהיה אכפת? מי יודע ...

לעומת זאת, לכלבים (וכנראה גם לסוסים ולבעלי חיים אחרים) יש התנהגות חברתית מורכבת ורבים, רבים מחקים ומחוות לתקשר זה עם זה. יש רובוטים הבנויים לסרטים כדי לחקות חיות זה די טוב sub>, אך טווח התנועה והמחוות שלהם מוגבל מאוד, מכיוון שמנוע גדול יותר משריר, במיוחד בפנים. שימו לב גם כי הרובוט הזה נשלט על ידי אדם מרחוק ולא פעל באופן אוטונומי. כך שבטכנולוגיה הנוכחית איננו יכולים לחקות כלב באופן מלא. אנחנו אפילו לא מבינים לגמרי את ההתנהגות החברתית של כלבים ויש כל כך הרבה תפיסות מוטעות, כך שהתכנות כנראה יהיה שגוי והרובוט לא יתנהג כמו כלב אמיתי.

מצד שני, יצורים חכמים יכולים לחוש אמפתיה, כמו שהוכיחו על ידי למורים ב סרטון זה עם רובוט בשלט רחוק סוב>. אז אולי רובוט טיפולי לא יצטרך לחקות אותם בצורה מושלמת. כלבים די שמחים לחיות עם בני אדם בכל זאת וישנן דוגמאות רבות לבעלי חיים המניקים צאצאים ממינים שונים. בסרטון זה היצרן של הרובוטים המרגלים בטבע מסביר כי נראה שחיות חושבות שהרובוטים חיים והם די מקבלים ברגע ששכנעו את עצמם שהרובוטים אינם איום.

> בסופו של דבר, אני חושב שרובוט יכול להוות תחליף גרוע רק לאדם המטפל בבעלי חיים ובאינטראקציה שלו. המראה האמיתי של הרובוט לא יכול להיות חשוב כמו ההתנהגות, וזה עדיין חסר מאוד.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...